lunes, 27 de junio de 2011

Foro Presidencial sobre Seguridad

El jueves 23 de junio de 2011 Guatevisión transmitió el primer foro presidencial, con los cinco candidatos con más punteo en las encuestas. Otto Pérez Molina del Partido Patriota (PP), Sandra Torres de la coalición Unidad Nacional de la Esperanza (UNE)-Gran Alianza Nacional (GANA), Eduardo Suger de Compromiso, Renovación y Orden,  Manuel Baldizón de Lider y Harold Caballeros de la coalición Visión con Valores (VIVA) y Encuentro por Guatemala (EG).  La moderadora fue la presentadora de CÑN Patricia Jeanot.

El foro tardo aproximadamente dos horas, trataron el tema de seguridad, la primera pregunta fue la propuesta de Hillary Clinton sobre el impuesto ellos pondrían un dólar mientras nosotros tres. Sandra Torres hablo que ella no pondría mas impuesto en su primer año,  Harold Caballeros que dejará fuera toda la corrupción posible, Baldizón hablo que él tampoco pondría más impuestos, Otto hablo que sería mejor que fuera al revés, ellos pusieran los tres dólares y nosotros el dólar.

El segundo Punto fue sobre el impuesto de Guerra, Baldizón expuso que el va a crear un impuesto único para que no se pague tantas cosas, mientras Pérez expuso de una cruzada, hablando de tres puntos concretos,  que son liderazgo, responsabilidad y credibilidad, el dinero bien usado y respaldado por el ISO 9000 ( conjunto de normas sobre calidad y gestión continua de calidad, establecidas por la Organización Internacional de Normalización (ISO). Se pueden aplicar en cualquier tipo de organización o actividad orientada a la producción de bienes o servicios. Las normas recogen tanto el contenido mínimo como las guías y herramientas específicas de implantación, como los métodos de auditoría). Tener control interno.

Harold y la Reforma Fiscal, hay que ejecutarla, porque hay 450 radiopatrullas abandonadas, y no es que el Gobierno sea incapaz sino involuntario. No quieren poner de su parte.

En cambio Sandra hablo que la inseguridad es regional y no nacional, criticando el Gobierno de Oscar Berger cuando Otto era Ministro de Gobernación, lo acuso de traidor, porque redujo el ejército y las bases del Petén, también dijo: “es necesario que la hoja de vida sea limpia y libre de narcomenudeo y quede claro de dónde viene los recursos.

Eduardo Suger prometió de no implementar más impuestos, pero como los Ministros están llenos de corrupción e infestado de crimen organizado, porque el Gobierno es incapaz de reaccionar.

La siguiente pregunta se trato sobre el ejército: Empezó Harold y el doctor propuso poner en servicio a 35,000 soldados y policías con planes a corto plazo y uno paralelo para mediano plazo, capacitar a la policía a punto de mejor funcionamiento.

En cambio Torres tiene  una estrategia, modernizar el ejército a 40,000 elemento, luchar contra el narcotráfico, pero equilibrar el asunto dando empleos a los jóvenes para que no se aventuren en el mundo de las drogas, trabajando con justicia y terminar la impunidad.

Pero Suger ratifico que él mejoraría el ejército, porque solo aumentarlo al azar sin preparación no haría nada, en cambio, mapeando los puntos estratégicos, atacar a los cabecillas como los mareros (pandilleros), que tienen una organización funcional, igual al del Crimen Organizado, poder atacarlos de “tu a tu”, porque los otros Gobiernos han fracazado en este tema.

Baldizón, a diferencia de los demás dijo para él la policía ya no es confiable, porque tantas veces que han intentado, desmantelaría la Policía Nacional Civil (PNC) y crearía la Guardia Seguridad Nacional (GSN), también hablo de lo importante que es la familia, “es importante que estén vivos los valores, porque la familia unida salva a Guatemala, es hora de los jóvenes, llego el momento de nosotros, ahora nos toca cambiar nuestra nación” finalizó.

Sandra todavía señalaba que Otto era el responsable de la disminución del ejército, Pero Molina aseguro que el que tenía la última palabra era Berger, porque era el Comandante General, ahora es Álvaro Colóm, porque Oscar Berger reconoció el error de 15,000 a 18,000, pero Colom solo a aumentado 500 y movilizado al resto para otros puestos, pero de vano es que el aumente, porque no tienen visión y claridad. Porque el ejército deberían de cuidar las fronteras con inteligencia, intervención, respuestas y contraataque.

Cuando fue el turno de Sandra, siguió criticándolo, que el tenia la culpa de la reducción del ejército y lo trato de traidor.

El siguiente punto fue sobre el papel del ejército.

Manuel Baldizón expreso que mejor voten por alguien capaz de manejar el ejército, dándole beca a los hijos de los militares y mejor salarios a ellos, la seguridad debe ser interna y externa, porque Guatemala es una.

Harold Caballeros empezó a hablar con el Art. 244, “El Ejército de Guatemala es honor y seguridad externa e interna, en los últimos 15 años no han podido manejarlo” también dijo “1. Hay que cambiar a los que no hacen nada. 2. Remplazar las leyes inservibles y 3. Darles oportunidad a los jóvenes.

Otto Pérez explicó “El Ejército debe estar en las fronteras, además de ser modernizadas, actualizadas y con un buen presupuesto, porque el actual no alcanza, por eso la logística, y repliegue es  malo, y con las amenazas emergentes queda evidenciado”.

Sandra Torres buscará un equilibrio entre la sociedad civil y el ejército, para que no se repita la guerra que por 36 años nos tuvo de rodillas, también expuso que hay violadores de los derechos humanos y GENOCIDAS. En ese momento Patricia Jeanot le hablo duro a Sandra que tuviera mas respeto, porque la gente se podía sentir ofendida, ella respondió “el que se ofendió es porque lo es”.

Fue el turno de Suger, con 31 años trabajando con el ejército, dando clase en la Escuela Politécnica, desea darle estudios Universitarios sobre seguridad, y para llegar a mayores tendrían que tener maestrías, Generales con Doctorados, los hijos becados, crear bases y enseñando a las tropas a trabajar y actualizarse más, porque es lo que necesitan, Baldizón solo le queda agradecerle por su labor.

Un tema controversial fue sobre la legalización de la Droga, Sandra empieza con el narcomenudeo, porque ahora ya no se paga con dinero sino con droga, siendo madre de familia, jamás dejaría que sus hijos la consumiera, por eso esta en contra, igual que Baldizón y Pérez (fue lo único que acordaron en todo el foro). Manuel dijo que será penalizado todo aquel que se halle consumiéndola, mientras Molina remata con la destrucción de la sociedad por las drogas.

En cambio Suger y Caballeros dijeron que si, porque el licor era prohibido hacían lo que fuera por tener un poco, a legalizarla cambiaron bastantes cosas, igual seria con la droga, bajaría la taza de criminalidad, en tanto Harold explico que el sobre presupuesto disminuiría, pero ahí ya seria de uno si consume o no.

Con la depuración de la policía el presidenciable de VIVA expuso, “es muy pequeña, sub financiada y no hay lideres, los que se ponen encargados paran presos por actos anómalos, con el plan 180 tendrán mejor equipo y tecnología.”

El máximo representante de Líder enfatizo en la eliminación de la policía y  la creación de la GSC, implementación de la pena de muerte.


El Partido Patriota implementará academias para refundar y empezar u cambio radical, con planes de mediano y largo plazo, a corto plazo quedaría las oficinas de responsabilidad para un control interno, servicio de inteligencia y una visión completa, con liderazgo, confianza y seguridad, Patricia le pregunta como se depura la policía y Otto le explica que se contrata una empresa y revisan a todos, desde el General hasta el policía recién reclutado.

La visión del partido Creo es crear un equipo de inteligencia independiente de la policía, una carrera de seguridad, desaparecería la academia de policía, mejor preparados, expertos en la materia y poder entrenarlos en el extranjero, y para subir de rango un examen, no habría el famoso "cuello".

La coalición UNE-GANA hablo mas realista (o frívola) argumentando que subio 52% la policía en este Gobierno, aunque son humanos, no se puede tratar como maquina, ademas, hay que depurar 1500 investigadores entre la PNC y el MP (Ministerio Público).

 Ya para terminar Patricia les hace preguntas individuales, a Harold le pregunta sobre si se endeudaria mas o cambiaria los ministerios, su respuesta fue, luchar contra la corrupción en Ministerio de Salud y Comunicaciones, una buena recaudación Fiscal y más medidas urgentes, con eso recuperaría muchos millones.

A Sandra Torres la pusieron a explicar de las cárceles, y esto dijo: "Reforzar las cárceles, penitenciarias, fortalecer el Ministerio de Justicia, y sacar las cárceles de la ciudad y mandarlos a las montañas.   

Otto Pérez le toco la extradicción y recalcó que toda ayuda es bienvenida, porque rompe todas las estructuras de corrupción y es herramienta sobre los narcos.

Con Suger es la pena de muerte, y como esta en la constitución la aplicaría. 

"La Inteligencia" dijo Baldizón "no se ve por donde vaya a salir, si el espresidente pondría a la policía privada a ayudar a la Guardia, y la población tambien se involucrará.

al final, todos los candidatos (excepto Sandra) propuesieron su grupo de trabajo.

antes de irse se preguntaron unos a otros lo siguiente: 
Torres a Pérez ¿Desmanteló el ejército? Otto cotesta:"No, fueron Portillo y Berger, aunque a Colóm no se le ha visto nada. 

Pérez a Suger ¿Rector, usted nos apoyaría con seguir educando a las fuerzas castrenses?, Suger dice:"No, porque yo sería el presidente, pero el que sea rector de la UFM (Univedresidad Francisco Marroquín) lo apoyará en todo. 

Suger a Caballeros ¿Cómo hizo su plan de trabajo? con varias mesas de trabajo, un grupo selecto que a trabajado estos últimos tres años. 

Caballeros a Baldizón ¿Cuánto tiempo y dinero tomará el GSN? Aumentar el ritmo y leyes de seguridad, teiendo como base el plan Prosode, que estará en las manos de las personas que él tiene fé. 

Baldizón a Torres ¿Quién creo la iniciativa del adulto mayor? fue usted pero el congreso lo aprobó.

Con estas ultimas preguntas, Patricia Jeanot sed despide del público, sin antes agradecer a los candidatos el tiempo que se hiciero para estar en el foro. 

Después de esto se espera una mejor mirada sobre los presideciables.

No hay comentarios:

Publicar un comentario